KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/7290 E., 2016/3891 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
Sanığın boşanmış olduğu katılan ile evlilik birliği devam ederken, borçlusu kendisi, kefili katılan olan, suça konu senedi tanzim ederek, kefil kısmını da katılan adına imzalamak suretiyle üzerine atılı suçu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda; sanığın suça konu senedi suç tarihinde eşi olan katılanın bilgisi dahilinde düzenlediğini ve borçlarına karşılık olarak .....
Teknoloji isimli işyerine verdiğini, daha sonra ödeme güçlüğüne düştüklerini, alacaklı firma ile katılanın da hazır bulunduğu ortamda değişik tarihlerde görüşmelerinin olduğunu, evlilikleri devam ettiği için katılanın maaşından haciz yolu ile kesinti yapıldığını, katılanın bir itirazının olmadığını, aralarındaki anlaşma doğrultusunda maaşından kesinti yapılmasını kabul ettiğini, bu şekilde ödemeler devam ederken boşandıklarını, boşanmadan sonra da katılanın herhangi bir itirazının olmadığını savunması, suça konu senedin icra takibine ..... tarihinde konulmuş olması,
suç tarihinin ...., şikayet tarihinin ....olması ve tarafların .... tarihinde boşanmış oldukları hususları birlikte nazara alındığında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, suça konu senedin verildiği .... Teknoloji Ürünler Bilgi İşl. Bilgisayar, Yaz. Don. San Ltd. Şti yetkilisi ya da yetkililerinin tanık olarak dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/7290, K. 2016/3891, 28 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama