Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/7468 K.2016/2218

Resmi belgede sahtecilik suçundan: Davanın reddi

I- Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri uyarınca; sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 Sayılı TCK’ nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği, kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırıldığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanık hakkında ...' ya ait suça konu iki adet çeki sahte olarak düzenleyip kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında; mükerrerliğe esas alınan... Asliye Ceza Mahkemesi' nin 2009/931 E, 2009/821 K. (Bozmadan önce 2006/86 E, 2006/667 K. Sayılı ilamı) sayılı dosyasında sanığın suça konu çek koçanını çek sahibi ...' ya iade etmemesi eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine dair karar verildiği, resmi belgede sahtecilik suçuna konu eylemin anılan davaya konu edilmediği anlaşılmakla; konusu ve tarafları farklı olan bu davadan yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mükerrer olduğunun kabulü ile davanın reddine karar verilmesi,