Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/7960 K.2016/6487

1)Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle; kendisi adına belge düzenlenen ...Endüstri Meslek Lisesinden örnek diploma celp edilerek suça konu belgelerle karşılaştırılıp incelenmek suretiyle sahte belgelerin özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2)Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.04.2014 gün ve 2013/11-397-2014/202 sayılı kararında açıklandığı üzere, belgelerde sahtecilik suçunun hukuki konusunun "kamu güveni" olduğu ve fiil tarihleri de dikkate alınarak; sanıkların fiillerinin her biri yenilenen kasıtla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünün kısa zaman aralıkları içerisinde, birkaç kez ihlal etmek suretiyle zincirleme biçimde işlenmiş tek suçu mu oluşturduğu karar yerinde tartışılmaksızın karar verilmesi,

3)Kabul ve uygulamaya göre de;

a-)İddianamede, 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesinin uygulanması yönünde bir talep bulunmamasına karşın, sanıklara ek savunma hakkı tanınmadan hükmolunan cezalardan TCK’nun 43. maddesi gereğince artırım yapılmak suretiyle sanıkların savunma hakkının kısıtlanması,

b-)Adli emanetin 2010/2543 sırasında kayıtlı suça konu belgelerin akibeti hakkında karar verilmemesi,

Yasaya aykırı,

c-)T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,