Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/8053 K.2016/5760

1-)Sanığın, boş olarak çalınan suça konu çekleri bir şekilde ele geçirip doldurarak, oluşturulan sahte çekleri daha önceden doğan borcuna karşılık katılana vermek sureti ile resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunması; sanığın çekleri Nice İnşaat'tan yaptığı iş karşılığında aldığını savunması, 1. ciranta olarak görünen şirket yetkilisi tanık ...'un hazırlık aşamasında Nice İnşaat'ın yetkilisi ...'yı tanığını beyan etmesine rağmen yargılama aşamasında bu hususa dair bilgisinin sorulmaması, anılan firma hakkında herhangi bir araştırma yapılmadığının anlaşılması karşısında;

gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, çeklerde 2. ciranta olarak yer alan Nice İnşaat'ın suç tarihindeki yetkili/yetkililerinin Ticaret Sicil Memurluğundan sorulup tespit edilerek tanık sıfatıyla beyanlarının alınması, suça konu çeklerin ön ve arka yüzündeki yazı ve rakamların, keşideci imzalarının, 1. ve 2. ciranta olarak yer alan şirket kaşeleri üzerindeki imzaların aidiyeti konusunda bilirkişi incelemesi yapılıp toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,