KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/8146 E., 2016/6148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
1-Araç kiralama işi ile uğraşan sanığın, katılan adına sahte araç kira sözleşmesi düzenlediğinin iddia olunduğu olayda, suça konu sözleşmedeki yazı ve imzaların katılana ait olmadığının bilirkişi raporuyla tespit edilmesi, sanığın ...
Rent a car adlı işyeri sahibi olduğunu, suça konu aracı...adlı şahıstan kiraladığını, ...'in, araç sahibi olan katılanın eşi olduğunu ve araç sözleşmesini ...ye imzalatıp getirdiğini söylediğini, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini savunması, katılanın kollukta verdiği ifadesinde...adlı şahıstan bahsetmemesi ve Cumhuriyet Savcılığınca ya da mahkemece ifadesine başvurulmaması, ... 'un ifadesinde bahsettiği ...'un ifadesinin alınmaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi bakımından, katılanın ve ...'un aracın ...'e ne şekilde geçtiği hususunda ifadelerine başvurulması,
... 'un imza ve yazı örnekleri alınarak suça konu kira sözleşmesi üzerindeki yazı ve imzaların aidiyeti hususunda bilirkişi raporu alınması sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi;
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/8146, K. 2016/6148, 13 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama