Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/8158 K.2016/5667

Resmi belgede sahtecilik: Mahkumiyet

I) Sanık hakkında "dolandırıcılık" suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II) Sanık hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında, önceden doğan borcuna karşılık üzerine kendisine ait olmayan "..." adını ve gerçeğe aykırı "40874367135" kimlik numarasını yazarak düzenlediği sekiz adet senedi katılana vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin kabul edilmesi, sanığın ise "..." olarak tanındığı ve bilindiği için bu isimle senet düzenlediği savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti ve suç kastının tayini bakımından, sanığın çevrede hangi isimle tanındığının araştırılması, ifadelerde adı geçen ..., ... ve ...'nın tanık sıfatıyla ifadesine başvurularak sanığı hangi isimle tanımış olduklarının sorulması,

ayrıca senetlerde yer alan isim ve T.C. kimlik numarası farklılığı nedeniyle sanığın senetleri ödemekten kaçındığına dair dosya kapsamında delil olmaması da gözetilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilemesi, yasaya aykırı;