İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /21. Ceza Dairesi

YARGITAY · 21. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/8708 K.2016/6151

1-Suça konu 14.500 TL, 8.000 TL ve 37.000 TL bedelli, keşidecisi ..., alacaklısı ... olan sahte bonoların, sanıklar tarafından müşteki ...'na verildiğinin iddia olunduğu somut olayda, sanıkların üzerine atılı suçlamayı inkar etmesi, sanık ...'ın aşamalarda…

Esas2015/8708Karar2016/6151Tarih13 Ekim 2016Okuma2 dk · 355 kelime

KÜNYE

21. Ceza Dairesi 2015/8708 E., 2016/6151 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
13 Ekim 2016
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Resmi belgede sahtecilik
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

355 kelime·2 dk okuma

1-Suça konu 14.500 TL, 8.000 TL ve 37.000 TL bedelli, keşidecisi ..., alacaklısı ... olan sahte bonoların, sanıklar tarafından müşteki ...'na verildiğinin iddia olunduğu somut olayda, sanıkların üzerine atılı suçlamayı inkar etmesi, sanık ...'ın aşamalarda değişmeyen, tanık ... tarafından da doğrulanan beyanlarında özetle; müştekinin kendi çalıştığı kasap dükkanına gelerek, gözlüğünü unutması nedeniyle suça konu bonoları kendisinden doldurmasını istediğini ve kendisinin de yardım amacıyla doldurduğunu savunması sanık ...'ın ise senetlerde yazı ve imzasının karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi bakımından;

müşteki ...'nun, ifadelerinin kendisi aleyhine olması ihtimaline binaen tanıklıktan çekinme hakkı da hatırlatılarak olayla ilgili ayrıntılı beyanlarına başvurularak, sanık ... ile aralarındaki ticari ilişkiye ilişkin delillerinin nelerden ibaret olduğunun sorulması sanıklar .... ve ...... bu senetlerde lehdar ya da ciranta olarak gözükmemeleri dolayısı ile bir menfaat teminlerinin de olmadığı nazara alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Sanık ...'ın müşteki ...'na karşı gerçekleştirdiği iddia olunan eylem ile sanıkların birlikte müştekiler ..., ... ve ...'a karşı gerçekleştirdikleri iddia olunan eylemlerin arasında bir yıla yakın zaman farkı ve mağdurların farklı olması nedeni ile birbirinden bağımsız iki ayrı sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilerek, sanık ...'ın müşteki ...'na karşı gerçekleştirdiği sübut bulan sahtecilik eylemine sanık ...'ın ne şekilde iştirak ettiği karar yerinde tartışılmadan eksik inceleme ile eylemlerin zincirleme şekilde gerçekleşen tek bir suçu oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesi,

3-Kabule göre de;

a-Sanıklar hakkında belirlenen temel cezaya zincirleme suç hükümleri uygulanarak tayin edilen 2 yıl 11 ay hapis cezasından TCK'nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezasının tayini gerekirken, yanlış hesapla 2 yıl 5 ay hapis cezası tayin edilmesi,

Yasaya aykırı,

b-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 13.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/8708, K. 2016/6151, 13 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
21. Ceza Dairesi
Esas No
2015/8708
Karar No
2016/6151
Tarih
13 Ekim 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/8709 K.2016/6320
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2015/8710 K.2016/9288
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/8711 K.2016/9698
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2015/8712 K.2016/9291
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/8713 K.2016/6922
  • Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/8715 K.2016/5884

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.