KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/8918 E., 2016/969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 11 - 2013/159804
- Mahkemesi
- Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/03/2013
- Numarası
- 2008/90 (E) ve 2013/66 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Tümden sahte üretilen çekin şikayetçi bankaya ibraz edilmesi nedeniyle "resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık" suçlarından yapılan yargılamada dolandırıcılık suçundan zarar görenin suçun konusunu oluşturan sahte çekin kullanılarak zarara uğratılmak istenen kişi olması nedeniyle, şikayetçi bankanın dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görmediği,
yalnızca "resmi belgede sahtecilik" suçundan katılma talebinde bulunan şikayetçi bankanın "dolandırıcılık" suçundan davaya katılma hakkının bulunmadığı gibi "resmi belgede sahtecilik" suçu yönünden usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği cihetle, şikayetçi banka vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/8918, K. 2016/969, 8 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama