Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/9018 K.2016/7793

Taraflara usulüne uygun tebligat yapılıp duruşma açılmadan karar verilmesi yasaya aykırı ise de zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğu cihetle; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanığın lehine olan 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.