Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/10476 K.2017/921

Sanığın kullanmış olduğu elektriğin borcundan dolayı 13.03.2013 tarihinde kesildiği ve elektrik sayacının da mühürlendiği, 11.04.2013 günü yapılan kontrolde sanığın mührü bozarak elektriği sayaçtan geçirerek kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın mahkemedeki beyanında suça konu sayacın bulunduğu evde 6-7 sene öncesine kadar oturduğunu suç tarihi olan 2013 yılında ise oturmadığını soruşturma aşamasındaki beyanında ise söz konusu evde ikamet ettiğini, maddi durumu iyi olmadığı için elektrik faturasını ödeyemediğini, annesinin rahatsız olması nedeniyle elektriği kullandığını belirtmesi,

dosya içerisindeki 06.03.2014 tarihli kolluk araştırma müzekkeresinde sanığın suç tarihinde suça konu adreste ikamet etmediği, boşandığı eşi .... ve oğlu ....’in ikamet ettiğinin bildirilmiş olması karşısında, gerçeğin şüpheye yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; sanığın boşanmış olduğu eşi ..... ve oğlu .... ile tutanak mümzilerinin tanık olarak dinlenilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,