KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2016/2524 E., 2016/4001 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin sahte faturaların kullanıldığı ...... olarak mahalinde mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen .... vergi kimlik numarasında kayıtlı mükellef .... Taşımacılık İnş. Ltd. Şti., .....vergi kimlik numarasında kayıtlı mükellef ......Metal Demir Çelik Ltd. Şti. ile .....vergi kimlik numarasında kayıtlı mükellef .....Nakliyat İnş. Malz. Ltd.
Şti. hakkındaki vergi tekniği raporu ve eklerinin aslı yada onaylı suretleri getirtilip, bu firmalar hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığı, açılmış ise akıbeti araştırılıp dava dosyası celp edilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu dava ile birleştirilememesi halinde, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin ve faturaların onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi,
faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile, faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılarak toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2016/2524, K. 2016/4001, 3 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama