Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/4324 K.2016/5957

Yasal koşulları bulunmadığından sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü:

Kullanılan son fatura tarihine göre suç tarihi, 3065 sayılı KDV Kanununun 5035 sayılı Kanunun 48. maddesi ile değişik 41 ve 45. maddeleri uyarınca 21.11.2005 olacağından, gerekçeli karar başlığına “2005” şeklinde eksik yazılan suç tarihinin, 21.11.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş; aynı takvim yılında değişik zamanlarda birden fazla fatura kullanan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ve müdafinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;