Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/9292 K.2016/7072

Katılan vekilinin temyiz isteminin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine münhasır olduğu görülerek yapılan incelemede;

Sanıklar hakkında olay tarihinde gerçekte gerçekleşmeyen trafik kazasına ilişkin olarak memur olup soruşturma izni verilmeyen temyiz dışı sanıklar ... ve ...’la anlaşarak sahte trafik kazası tespit tutanağı tanzim etmek iddiası ile açılan kamu davasında, bahse konu tutanaklarda imzası bulunan memur sanıklar ... ile ... hakkında soruşturma izni verilmemesi karşısında, sanıklar ... ile ...’a yüklenen eylemlerin suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 342/1. (suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun 204/1.) maddelerindeki memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturacağı gözetilerek,

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesinde öngörülen cezalarının miktarı ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 29.12.2003 tarihinden karar tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,