KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/10368 E., 2006/8162 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2006
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... vs. ile davalı, ... Akü Malz. San. A.Ş. vs. aralarındaki tazminat davası hakkında Kartal 1.İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 19.04.2006 gün ve 1012-229 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalılar vekilleritarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 48. maddesi 2. cümlesi uyarınca, aynı mahkemede görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki kararlar hakkında ancak asıl hükümle birlikte temyiz yoluna gidilebilir.
Somut olayda, temyize konu dava ile aynı mahkemenin 1998/21 Esas Sayılı davasının birleştirilmesine karar verilmiş ve bu birleştirme kararı davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Bu halde, aynı mahkemedeki davaların birleştirilmesi kararı nihai karar olmadığından ve bu nedenle yalnız başına temyiz edilemeyeceğinden, 01.06.1990 gün ve E:1989/03, K:1990/04 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/10368, K. 2006/8162, 13 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama