KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/10742 E., 2007/8984 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Davacı, 21.01.1984-19.06.1989 tarihleri arası yurtdışı hizmetlerini 3201 sayılı Yasa'ya göre borçlanma talebinde bulunduğunu, kurumun cevap vermediğini belirterek, borçlanma talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin REDDİNE karar vermiştir. Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/10742, K. 2007/8984, 31 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama