KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/10853 E., 2006/16803 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2006
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı karşı davalı ... Başkanlığı ile davalı karşı davacı ...Ş. aralarındaki tazminat davası hakkında Enez Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.02.2006 gün ve 161-61 sayılı hükmün davacı karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.26.12.2006
KARAR
Yargıtay 21.ci Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, "Yargıtay Kanunu" nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür.
İnceleme konusu karar, mahkemece verilen 17.11.2004 tarihli tefrik kararı üzerine ayrılan ve davacı S.S.K.'nın itibaren aleyhine açtığı rücuen tazminat davası ile; buna karşı işveren tarafından; S.S.K. aleyhine anılan menfi tesbit davasına ilişkin olup belirgin şekilde 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/10853, K. 2006/16803, 26 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama