Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/11336 K.2006/11523

Davacı, 01.04.1994-30.07.1998 tarihleri arası tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre , davalı kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında sair temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, davacının 01.04.1994-30.07.1998 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigotalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verildiğine göre kendisini avukatla temsil ettiren davalı Kurum yararına avukatlık ücretine hükmedilmemesi usule ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerekmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.'nun 438/7. Maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.