KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/11738 E., 2006/11660 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş)Mahkemesi
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, Mayıs 1994 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı ...-Kur vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davacının satmış olduğu ürün bedelinden ilk Bağ-Kur prim kesintisinin Eylül 1994 tarihinde yapılmış olması nedeniyle mahkemece Tarım Bağ-Kur sigortalılık başlangıç tarihinin kesintinin yapıldığı tarihi takip eden ay başı olan 01.11.1994 olarak kabul edilmesi gerekirken; 01.05.1994 olarak tesbite karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/11738, K. 2006/11660, 6 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama