Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/12394 K.2007/9345

506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 79 ]

"İçtihat Metni"

Davacı davalı işveren nezdinde 17.2.1983-31.10.1985 tarihleri arası ve 1.2.1987 çakış tarihi arasındaki çalışmalarının tesbitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün davalı kurumun vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurum'un aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacı, davalıya ait işyerinde 17.2.1983-31.10.1985 ve 1.2.1987-24.7.1991 tarihleri arasında geçen ve SSK'na eksik bildirilen çalışmalarının tesbitini istemiştir.

Mahkemece 1.9.1984-31.10.1985 ile 1.2.1987-24.7.1991 tarihleri arasındaki döneme ilişkin istemin kabulüne,

1.10.1983-31.8.1984 tarihleri arasındaki dönem davalı Kuruma tam olarak bildirildiğinden ve hukuki yarar bulunmadığından bu dönem istemle ilgili hüküm kurulmasına yer olmadığına, fazla istemin reddine karar verilmiştir.

Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Yasanın 79/10. maddesidir. Anılan maddede; yönetmelikle tespit edilen belgeleri işveren tarafından verilmeyen veya çalıştıkları Kurumca tespit edilemeyen sigortalıların, çalıştıklarını, hizmetin geçtiği yılın sonundan başlayarak 5 yıl içerisinde Mahkemeye başvurarak alacakları ilam ile ispatlayabilecekleri öngörülmüştür.

Somut olayda hizmet cetvelinde davacının 1.10.1983-31.8.1984 tarihleri arasındaki çalışmalarının davalıya ait işyerinden tam olarak bildirildiği, 1984 yılının 3.döneminden sonra davacının dava dışı başka işyerlerinde çalıştığı ve daha sonra davalı işverene ait işyerinden bildirilen çalışmalarının bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Hizmetin kesintiye uğraması ve hak düşürücü süreyi kesen unsurların bulunmaması nedeniyle 1.10.1983 tarihinden önceki çalışmalara ilişkin talebin dava tarihi itibariyle hak düşürücü süreden reddine ilişkin Mahkeme kararı doğrudur. Öte yandan tespiti istenen 1.9.1984-31.10.1985 ve 1.2.1987-24.7.1991 tarihleri arasındaki hizmet yönünden de, çalışmanın sonu itibariyle, dava tarihinin 12.4.2004 olduğu dikkate alındığında hak düşürücü sürenin fazlasıyla geçtiği açıktır.

Bu nedenle Mahkemenin 1.9.1984-31.10.1985 ve 1.2.1987-24.7.1991 tarihleri arasındaki hizmet tespitine ilişkin talebi de hak düşürücü süre nedeniyle reddetmesi gerekirken, bu süreler yönünden davanın kabulüne karar vermesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın yanlış değerlendirme ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalı SSK'nun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.