KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/13306 E., 2006/8860 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2006
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, 1-... 2- ... 3- ... ile davalı, ... Ltd. Şti. vekili Avukat ... aralarındaki tazminat davası hakkında Eskişehir İş Mahkemesinden verilen 8.11.2005 gün ve 478/520 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 20.3.2006 gün ve 891/2568 sayılı ilamına karşı taraflarca süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
Öncelikle, davacı ... önceki kararı, temyiz süresi içinde temyiz etmediğinden temyiz talebi 20.3.2006 gün 2006/891-2568 nolu Dairemiz ilamı ile rededilmiştir. Davalı, ...t. Şirketi ise önceki kararı temyiz etmediği anlaşılmakla; 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8 nci maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu ve yukarıda belirtilen nedenlerle davalılar ve davalının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/13306, K. 2006/8860, 25 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama