Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/14249 K.2007/9618

Davacı, 3.4.2001 tarihinden itibaren emekliliğe hak kazandığının tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Dava, davacının 03.04.2001 talep tarihinden itibaren emekliliğe hak kazandığının tesbiti ile talep tarihinden itibaren emekli aylıklarının faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece 03.04.2001 tarihinden itibaren emekliliğe hak kazandığının tesbitine karar verilmiştir.

Dosyada toplanan delilere göre, davacı yaşlılık aylığı talebini 03.04.2001 tarihinde yapmıştır. 506 SY’nın 62.maddesine aykırı olarak yazılı talep tarihini takip eden aybaşı olan 01.05.2001 tarihinden yerine, yazılı talep tarihi olan 03.04.2001 tarihinden itibaren yaşlılık ayılığı bağlanmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır