KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/14799 E., 2007/9384 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2007
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, yapmış olduğu sağlık gider harcaması ile 28.000 YTL. manevi tazminatın davalı kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, yapmış olduğu 12.313.92 YTL. sağlık gideri harcaması ile 28.000 YTL. manevi tazminatın kurumdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece manevi tazminat talebinin tümden reddine karar verildiğine göre davalı Kurum yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 10/3 fıkrası gereğince aynı tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümüne göre hesaplanan 400.00 YTL. maktu avukatlık ücreti yerine 1.244.00 YTL. nispî avukatlık ücretine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/14799, K. 2007/9384, 11 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama