Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/15876 K.2007/9469

Davacı, ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağı bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir

2- Davalı kurum sigortalısı .....’ın ölümü nedeniyle hak sahibi olan davacının 1479 sayılı yasanın 43/1 maddesi gereğince, 23.12.2005 talep tarihini takip eden aybaşı olan 01.01.2006 tarihinden itibaren ölüm aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesi gerekirken, talep tarihinden itibaren ölüm aylığına hak kazandığına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendinde yazılı bulunan “Müracaat tarihinden “ sözcüklerinin silinmesine, yerine, “talep tarihini takip eden aybaşı olan 01.01.2006 tarihinden” sözcüklerinin ve tarihinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile onanmasına