KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/15894 E., 2007/2176 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2007
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... vekili Av. ..... ile davalılar, 1-..., 2-... vekili Av......, 3-... Vek. Av..... 4-..... Vek. Av. ...., 5-..., 6-... aralarındaki Tazminat davası hakkında Bakırköy 1. İş Mahkemesinden verilen 07.06.2006 gün ve 1240/1033 sayılı hükmün, davalılardan ........ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 5219 sayılı yasa ile değişik 427.maddesi 2.fıkrası uyarınca kesinlik sınırı, 1.000-YTL.’ye çıkarılmış olup, inceleme konusu karar bu değişiklikten sonra verilmiş ve kesinlik sınırının altında bulunmuş olmakla, söz konusu maddelere göre hüküm kesin nitelik taşıdığından 01.06.1990 tarih ve E: 1989/3, K: 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak, temyiz dilekçesinin, kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle Dairemizce reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/15894, K. 2007/2176, 19 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama