KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/16058 E., 2007/2519 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2007
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı,... Vek. Av. ..... ile davalı, Turhal Beld. Bşk. Vek. Av. ....... aralarındaki Tazminat davası hakkında Turhal Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.05.2006 günlü ve 594-215 sayılı hükmün temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir. Olayda hüküm 26.05.2006 tarihinde temyiz edenin yüzüne karşı tefhim/tebliğ, edilmiş temyiz ise 29.06.2006 tarihinde vukubulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir. O halde, 1.6.l990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/16058, K. 2007/2519, 22 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama