Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/19620 K.2007/8234

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre,davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava, davacının işkazası sonucu oluşan sürekli işgöremezlik oranın %.10.3 olması nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Dosyada toplanan delillere göre davacı dava dilekçesinde 15.00 YTL, 23.06.2006 tarihli ıslah talebi ile 3.750.00 YTL toplam 3.765.00 YTL talep edilmiştir.Mahkemece H.U.M.K ‘nun 74.maddesine aykırı olarak davacı talebi aşılmak suretiyle 3.777.13 YTL ye hükmedilerek talebin kabulune karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.