Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/20792 K.2007/5411

Esas2006/20792Karar2007/5411Tarih29 Mart 2007Okuma1 dk · 277 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/20792 E., 2007/5411 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 29 Mart 2007

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

277 kelime·1 dk okuma

Davacı,..... Tekstil Ltd.Şti. vekili Avukat .....ile davalılar 1- ... vek.Av. ..... 2- Elmas Tekstil Tic.San.Ltd.Şti. vekili Avukat .... arasındaki istihkak davası hakkında Eyüp İcra Mahkemesinden verilen 25.07.2006 gün ve 619/569 sayılı kararın reddine ilişkin Dairemizin 28.09.2006 gün ve 14512/9079 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Temyiz edilen İcra Mahkemesi kararı davalı alacaklı ... vekilinin yokluğunda verilmiş olup karar davalı alacaklı vekiline 16.08.2006 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı alacaklı vekilince tarih ve hakim havalesi bulunmayan dilekçe ile karar temyiz edilmişsede dilekçenin İ.İ.K.'nun 363. maddesinde öngörülen 10 günlük temyiz süresi içinde temyiz esas defterine kaydının yapılıp yapılmadığı anlaşılamamakla birlikte temyiz harcınında yatırılmadığı görülmektedir.

21.05.1985 gün ve 1984/5 Esas, 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihatı Birleştirme Kararında harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz esas defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da H.U.M.K.'nun 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.

Davalı alcaklı ... vekilinin temyiz dilekçesinin 10 günlük temyiz süresi içinde temyiz esas defterine kaydının yapılıp yapılmadığı tesbit edilerek yapılmış ise davalı vekiline harcı ihmal etmesi için H.U.M.K.'nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyize edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,

temyiz dilekçesinin on günlük temyiz süresi içinde temyiz esas defterine kaydının yapılmadığının anlaşılması halinde ise İcra İflas Kanun 365/ son maddesi gereği davacının temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilerek davacı 3. kişinin karar düzeltme isteminin incelenmesi için geri gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/20792, K. 2007/5411, 29 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/20792 K.2007/5411

KÜNYE

Karar Metni

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz