Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/21548 K.2007/18949

Davacı, SSK'lı süreler hariç 1.10.1985-1991 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,

2-Davanın 1.10.1985 tarihinden itibaren, 1991 yılındaki 77 günlük SSK’na tabi çalışmasının dışında aralıksız Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitini istemiştir.

Mahkeme, istemi ret ederek prim ödemesi bulunan günlerin isteğe bağlı sigortalı olması gerektiğine karar verilmiştir.

Davacının 1.20.1985 tarihinden itibaren Tarım ... sigortalısı olarak tescilinin yapıldığı, 8.3.1981-21.7.1991 tarihleri arasındaki 77 günlük SSK çalışması nedeniyle kurumun davacının sigortalılığını 7.3.1991 tarihinde sona erdirerek 1.10.1985-7.3.1981 tarihleri arasında 5 yıl 5 ay 6 gün sigortalı olarak kabul edildiği, davacının 16.4.1996 tarihinden itibaren Ziraat Odasına kayıtlı olduğu, diğer kayıtlarının mevcut olmadığı, 1997 yılının 6. 7. ve 9. ayları ile 2006 yılının 5. ayında prim ödemelerinin bulunduğu görülmüştür.

2926 sayılı Yasa’nın 10. maddesinde belirtilen kayıtlı tarımda kendi adına ve hesabına bağımsız çalışmanın yasal karinesidir. Bu kayıtların sigortalı adına bulunması halinde başka zorunlu sigorta kollarına tabi kısa süreli çalışmaların tarımsal faaliyete dolayısıyla da Tarım ... sigortalılığa yönelik iradeyi bozmayacağı, bu çalışmalarının haricindeki sürelerde Tarım ... sigortalılığının devam etmesi gerektiği kabul edilir.

Davacının 1985 tarihinden itibaren 1996 yılına kadar bu tür kayıtların bulunmadığından kurumun 77 günlük zorunlu SSK çalışması sebebiyle 7.3.1991 tarihinde sigortalılığı sona erdirmesi doğrudur. Zorunlu SSK çalışması sonrasında sigortalılığın yeniden başlayabilmesi için kuruma başvuru veya sigortalılık iradesini gösteren prim ödemesi yada teslim ettiği ürünlerden prim kesintisinin yapılmadığı gerekmektedir.

Davacının sigortalılık iradesini gösteren prim ödemesinin 1997 yılının 6. ayında mevcut olduğu, 16.4.1996 tarihinden itibaren ziraat odası kaydının bulunması da dikkate alındığında 2926 sayılı Yasa’nın 10. maddesindeki tarımsal faaliyete karine teşkil eden kaydın prim ödenmesini desteklediği, bu durumda davacının 1997/haziran ayındaki prim ödemesini takip eden aybaşı olan 1.7.1997 tarihinden itibaren Tarım ... sigortalısı olarak kabul edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Ne varki bu yanlışın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı H.U.M.K’un 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.