KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/3235 E., 2006/4788 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Davacı, iadei Muhakeme talebinde bulunan Davalı; Yerel mahkemece verilen 28.12.2004 tarih ve 2002/116 Esas, 2004/1041 karar sayılı ilamın HUMK'nun 445.maddesi gereği kararı etkileyecek nitelikteki belgenin yargılama sırasında olmamasından ve sonra öğrenilmesi nedeniyle iade-i nedeniyle iade-i muhakemesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, iade-i muhakeme talebinin reddine karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/3235, K. 2006/4788, 8 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama