İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /21. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 21. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/3693 K.2006/3467

Davacı ... vekili Avukat ... ile davalı ... Genel Müd. vekili Avukat ... aralarındaki Tesbit davası hakkında Elazığ İş Mahkemesinden verilen 13.04.2005 gün ve 386-139 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…

Esas2006/3693Karar2006/3467Tarih4 Nisan 2006Okuma1 dk · 227 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/3693 E., 2006/3467 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Nisan 2006
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

227 kelime·1 dk okuma

Davacı ... vekili Avukat ... ile davalı ... Genel Müd. vekili Avukat ... aralarındaki Tesbit davası hakkında Elazığ İş Mahkemesinden verilen 13.04.2005 gün ve 386-139 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Davacı SSK. Elazığ Şube Müdürlüğünün 27.5.1983 tarihli yazısı uyarınca 66/4977 vergi hesap kaydından dolayı tescile daveti üzerine 23.10.1980 den başlayan vergi kaydı esas alınarak 20.4.1982 tarihinden geçerli olacak şekilde ...'ca resen tescil edilmiştir.

Daha sonra Palu Mal müdürlüğünün 66 4977 sicil sayfasında başka bir şahsın kayıtlı olduğu ve ... adına 4977 sicil numarası ile herhangi bir sicil kaydına rastlanılmadığının bildirimi üzerine davacının 20.4.1982 tarihinde başlayan sigortalılığı iptal edilmiştir.

Davacının 20.4.1982 tarihli işe giriş bildirgesi ve 5.5.1997 tarihli iş başvuru raporunda 1.10.1980'de başlayıp devam eden vergi kayıtlarının ilgili mal müdürlüğünce imza ve onaylı olduğunun görülmesi üzerine Dairemizin 14.11.2005 günlü Geri çevirme yazısı ile .. sicil nolu vergi kaydının ilk tesisinden bu yana kim adına oluşturulduğu ve halıhazır durumu ile davacının anılan dönemlerde vergi kaydının hangi belgelere göre tasdik edildiğinin tesbit edilerek tüm belgelerin dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi istenmesine rağmen geri çevirme gereğinin yerine getirilmediği görülmektedir.

Yargılamanın sürüncemede kalmaması açısından istenilen hususların açıklıkla ve ivedilikle yerine getirilmesi aksi takdirde ilgililer hakkında yasal işlem yapılacağının hatırlatılarak 14.11.2005 günlü geri çevirme yazısında istenilen hususların yerine getirilerek dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/3693, K. 2006/3467, 4 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
21. Hukuk Dairesi
Esas No
2006/3693
Karar No
2006/3467
Tarih
4 Nisan 2006

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/3694 K.2006/5692
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/3694 K.2006/7409
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/3695 K.2006/3375
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/3695 K.2006/5164
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/3696 K.2006/5585
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/3696 K.2006/6752

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.