KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/4001 E., 2006/6522 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2006
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, .... vs. vekili Avukat ... ile davalı, 1- S.S. ...t Konut Yapı Koop., 2- ..., 3-... aralarındaki tazminat davası hakkında Torbalı As.Huk.(İş) Mahkemesinden verilen 25/12/2003 gün ve 408/1094 sayılı kararın D.Onanmasına ilişkin Dairemizin 24.02.2005 gün ve 10319-1591 sayılı ilamına karşı davalılar S.S.Torbalı Batıkent Yapı Koop. ve ... vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
İstek, nitelikçe maddi yanılgının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Öte yandan, maddi yanılgının varlığı halinde, usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği, giderek maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği, Yargıtay'ın oturmuş ve yerleşmiş görüşlerindendir. Gerçekten, düzelterek onama kararının yazımında; Manevi tazminatın faiz başlangıç tarihi olarak 26.12.2000 gösterilmesi gerekirken, maddi yanılgı sonucu 22.05.1999 yazıldığı açıktır. Hal böyle olunca, maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği ortadadır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/4001, K. 2006/6522, 15 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama