KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/4708 E., 2007/1306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı davalı işveren nezdinde 1.6.1975 tarihinde çalışmaya başladığının ve çalıştığı sürelerinin tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Hükmün davalılardan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Dava, davacının 01.06.1975 tarihinden itibaren davalı işverenin yanında 10 ay süre ile çalıştığının tesbiti istemine ilişkindir. Mahkemece HUMK 409 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğine göre, davalı kurum yararına 400,00YTL avukatlık ücretine hükmolunmaması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/4708, K. 2007/1306, 5 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama