Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/6364 K.2006/8042

Davacı, ...'a ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren 2926 sayılı Yasa kapsamında zorunlu tarım ... sigortalısı sayılması gerektiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1- Dosyadaki yazılara toplanan delillere kararın dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurumun sair temyiz itirazlarının reddine.

2- Dava, davacının ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece istem kabul edilerek davacının ilk kesintinin yapıldığı 13.05.1994 tarihini takibeden aybaşı olan 01.06.1994 tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.Dosyadaki belgelerden davacının verdiği 23.02.1999 tarihli bildirge üzerine davalı Kurumca 01.03.1999 tarihi itibariyle tarım ... sigortalısı olarak kayıt ve tescil edildiği görülmektedir. Davacının talebinin 01.06.1994-01.03.1999 tarihleri arasını kapsadığı anlaşılmakla mahkemece davalı Kurumca niza çıkarılmayan 01.03.1999 ile dava tarihi arasındaki süreyi kapsayacak ve mükerrer tescile yol açacak şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı H.U.M.K.'un 438/7 maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.