Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/7624 K.2006/7731

Davacı, ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından 20.03.2003 tarihleri arası tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine.

2-Dava, davacının sattığı ürün bedelinden tevkifat yolu ile ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihten S.S.K. zorunlu sigortalısı olarak çalışmaya başladığı 20.03.2002 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.

Mahkemece davacının, ilk ... prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşı olan 01.05.1995 tarihinden S.S.K. sigortalılığının başladığı tarih olan 20.03.2003 tarihine kadar Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.

Dosyadaki sigortalı giriş bildirgesi ve hizmet cetveline göre davacının 20.03.2002 tarihinden itibaren S.S.K sigortalılığının başladığı ve devam ettiği, ... belgelerine göre de tarımsal faaliyetinin 2002 yılında sona erdiği anlaşılmaktadır. Bu durumda S.S.K sigortalılığının başladığı 20.03.2002 tarihine kadar Tarım ... sigortalısı kabul edilmesinde davacının sosyal güvenlik yönünden yararının bulunması ve sigortalılıktan vazgeçilemeyeceği düşünülmeksizin talebide aşar şekilde 20.03.2003 tarihine kadar tesbite karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK. 438/7 maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.