KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/8044 E., 2007/3281 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2007
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı(3.kişi) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ...... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Uyuşmazlık İcra İflas Kanun'un 96. ve ardından gelen maddelerine dayanan istihkak davasıdır. Dava konusu hacizli taşınır mallar üzerindeki haczin yargılama sırasında 12.12.2005 tarihinde kaldırıldığı dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.Bu durumda mahkemece " Konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerekirken davanın esastan reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K. 438/7 maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/8044, K. 2007/3281, 6 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama