KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/948 E., 2006/3639 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2006
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Tarih
- 27.12.2005
- No
- 1286-1020
- Davalılar
- 1-... İnşaat San. A.Ş. vek.Av. ...
Karar Metni
400 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
2-... Mekanik Isı Endüstrisi San. ve Tic. A.Ş. Vek. Av. ... İhbar Olunan : ... Türk Sigorta Şti. Vek. Av. ...
Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davacı vekili ile davalılardan ... İnşaat San. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
E:2006/948
K:2006/3639
4-Alınması gereken 3.330.98.-YTL. karar harcından davacı tarafça peşin olarak yatıralan 410.80.-YTL. harcın tenzili ile bakiye 2.920.18.-YTL. harcın davalılardan müteselsilen tahsili ile Hazine'ye irat kaydına, davacı tarafça peşin yatırılan 410.80.-YTL. harcın davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafça yapılan 445.57.-YTL. yargılama giderinden takdiren 400.-YTL. 'nin davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına" Rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve kararın bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 10.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/948, K. 2006/3639, 10 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama