KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/970 E., 2006/1162 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2006
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... ile davalı, ... A.Ş. İhbar Edilen: G...nş. San.Ltd.Şti. aralarındaki dava hakkında Elmadağ Asliye Hukuk Hakimliğinden (İş) Mahkemesinden verilen 15.11.2005 günlü ve 28-345 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir. Olayda hüküm 15.11.2005 tarihinde temyiz eden davacı vekilinin yüzüne karşı tefhim edilmiş temyiz ise 9.12.2005 tarihinde vukubulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir. O halde, 1.6.l990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/970, K. 2006/1162, 14 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama