Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/10664 K.2007/10398

Davacı, 1.5.1996-15.11.2000 tarihleri arasında S.S.K Sigortalılığı haricinde zorunlu tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava, davalı Kurum’a ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden ay başı tarihi olan 01.05.1995 tarihi ile 15.11.2000 tarihleri arasındaki dönemin Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine ilişkindir..

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Davacının 1996 ve 1997 yıllarında prim kesintilerinin yapıldığı, toplanan delillere göre başka tarım faaliyeti ile meşgul olduğunu gösterir kaydının bulunmadığı anlaşıldığından, davacının 01.05.1996-31.12.1997 tarihleri arası kabul edilmesi gerekirken, kayıt bulunmayan 01.01.1998-15.11.2000 tarihleri arası dönemin de Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.