KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/11176 E., 2007/23284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2007
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, fuzuli olarak ödenen ve davalı tarafından sebepsiz olarak alınan 12.767.53 YTL.'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıda bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Bu tür sebepsiz zenginleşmeye konu alacak davalarında faize davalıya ödeme tarihinden itibaren hükmetmek gerekirken nedenleri ve dayanakları gösterilmeksizin söz konusu alacak için dava tarihinden itibaren faize hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne varki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/11176, K. 2007/23284, 13 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama