Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/12007 K.2007/14649

Davacı, 26.03.1994 tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davacının tüm, davalı Kurum’un aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava, davacının 01.12.1994 tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 01.10.2004 tarihinde 2626 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı olarak kayıt ve tescil edildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, davacının 01.01.1995-01.10.2004 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken, maddi hata sonucu kısa kararda 01.01.1995-01.04.2004 tarihleri arasında, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında ise, 01.01.1995-01.04.2006 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, kararın gerekçe kısmındaki ve hüküm fıkrasındaki açıklamalardan maddi hataya dayalı olduğu anlaşılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.