KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/12271 E., 2007/17156 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2007
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, murisinin ilk kesinti tarihinden 20.05.2002 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının sair temyiz itirazlarının reddine 2- Dava, davacı murisi ... Taştekin'in 1.10.1994-20.5.2002 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine ilişkindir. Mahkemece davacının kabulüne karar verilmiş ise de, davacı murisi ... Taştekin yerine, davacı ... Taştekin olarak hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/12271, K. 2007/17156, 15 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama