KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/1516 E., 2007/1020 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2007
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, Roteks Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. Vek. Avukat ... ile davalı, ASKİ Genel Müd. vekili Avukat ... aralarındaki istirdat davası hakkında Ankara 10.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.04.2006 gün ve 380-108 sayılı hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Yargıtay 21.ci Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, "Yargıtay Kanunu" nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür. İnceleme konusu karar, su abonelik sözleşmesine ilişkin olup belirgin şekilde 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/1516, K. 2007/1020, 1 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama