KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/1527 E., 2007/7797 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ilk ... prim kesintisini takip eden aybaşından itibaren tarım ... sigortalısı olduğuna 31.12.2003 tarihine kadar devam ettiğinin ve 5458 sayılı Yasa'dan yararlanması gerektiğinin tesmbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı ...’un diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacının tarımsal faaliyeti nedeniyle ilk ... prim kesintisinin yapıldığı ayı takip eden ay başından 31.12.2003 tarihine kadar 2926 sayılı Yasa'ya tabi tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Davacının ilk ... prim kesintisinin yapılarak 20.11.1995 tarihinde ... hesabına yatırıldığı görülmekle mahkemece bu tarihi takip eden ay başı olan 01.12.1995 tarihinden itibaren tespite karar verilmesi yerinde ise de; davacının talebinin 31.12.2003 tarihine kadar olmasına rağmen mahkemece H.U.M.K.'nun 74. maddesine aykırı olarak talebin dışına çıkılarak 09.09.2004 tarihine kadar tespite karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K’nun 438/7.maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/1527, K. 2007/7797, 8 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama