KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/1878 E., 2007/10371 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2007
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı, 01.06.1994-30.09.2006 tarihleri arası tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava davacının, 1.6.1994-30.9.2006 tarihi arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile, davacının 01.06.1994-30.09.2006 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.
Yapılan incelemede davacının sattığı ürün bedelinden ilk prim kesintisinin 1995 yılı Mayıs ayında yapıldığı ve 1996-2006 yılları arsında her yıl sattığı çay ürünlerden prim kesintilerinin yapılmış olduğu, köy muhtarının yazılı beyanına göre de uyuşmazlık döneminde davacının tarımsal faaliyetinin devam ettiğinin bildirildiği görülmüştür.
Mahkemece davacının tarım ... sigortalılık başlangıç tarihinin kesinti yapılan 1995-Mayıs ayını takip eden aybaşı olan 1.6.1995 tarihi olduğunun kabulü gerekirken sigortalılığın 1.6.1994 tarihinden başlatılmış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/1878, K. 2007/10371, 27 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama