Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/2041 K.2007/12299

Davacı, 01.10.1986-01.06.1995 tarihleri arasında SSK.'lı hizmetleri hariç 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava nitelikçe, davacının 01.10.1986 ile 01.06.1995 tarihleri arasında 506 sayılı yasaya tabi çalışmalar dışında 2926 sayılı yasaya tabi sigortalı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece davacının 01.10.1985 ile 01.06.1995 tarihleri arasında 1986/3 dönemde 95 gün, 1987/1. dönemde 30 gün, 1987/2. dönemde 60 gün, 1988/2. dönemde 41 gün, 1988/3. dönemde 9 gün, 1989/1. aydan 15 gün, 1992/3. dönemde 120 gün olmak üzere toplam 316 günlük zorunlu SSK’lı hizmetleri dışında kalan sürede davalı kurumda Tarım-Bağ Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmişse de varılan bu sonuç sigorta başlangıcının belirlenmesi bakımından hatalı olmuştur.

Gerçekten davacının 2926 sayılı yasa kapsamında olduğu kabul edilerek 01.10.1986 tarihinden geçerli olmak üzere davalı kurum tarafından resen tescil edildiği, ancak davacının hizmet birleştirilmesi talebi üzerine 26.09.1986–31.12.1986 tarihleri arasındaki 95 günlük SSK’lı çalışma nedeniyle, tescil tarihinde davacının SSK sigortalısı olduğundan bahisle başlangıcı itibarıyla Tarım ... sigortasının iptal edildiği, davacının dava konusu dönemde 2926 sayılı yasanın 10.maddesindeki koşullara sahip olduğu dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır.

Tarım ... sigortası kapsamında kesintisiz tarımsal faaliyetin bulunduğunun anlaşıldığı hallerde, 506 sayılı yasa kapsamındaki kısa süreli çalışmaların 2926 sayılı yasa kapsamındaki sigortalılığı tümden sona erdirmeyeceği, 2926 sayılı yasanın 36 ve 10.maddesindeki şartlarında gerçekleşmesi halinde 506 sayılı yasa kapsamındaki kısa süreli çalışmalar dışında kalan süreler bakımından Tarım ... sigortalısı olunduğunun kabulünün gerekeceği dairemizin giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşlerindendir.

Somut olayda davacının tarımsal faaliyetinin kesintisiz olduğunun kabulü ile kısa süreli SSK’lı çalışmaların dışında kalan süreler bakımından Tarım ... sigortalısı olarak kabulü doğrudur. Öte yandan 2926 sayılı yasanın 6/b maddesinde “Diğer sosyal güvenlik kuruşları kapsamına tabi bir işte çalışanların çalışmaya başladıkları tarihten itibaren sigortalıklarının sona ereceği” düzenlenmiştir.

Bu duruma göre, davacının 2926 sayılı yasaya tabi sigortalılığının 506 sayılı yasa kapsamında çalışmanın sona erdiği tarihi takip eden aybaşından, diğer bir deyişle 26.09.1986 tarihinde başlayan 95 günlük SSK’lı çalışmanın sona erdiği 31.12.1986 tarihini takip eden aybaşı olan 01.01.1987 tarihinden başlatılması gerekirken yazılı şekilde 01.10.1986 tarihinden başlatılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.