İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /21. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 21. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/2596 K.2007/13579

Davacı, 01.01.1985- dava tarihleri arası tarım Bağ-kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.

Esas2007/2596Karar2007/13579Tarih17 Temmuz 2007Okuma2 dk · 454 kelime

KÜNYE

21. Hukuk Dairesi 2007/2596 E., 2007/13579 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Temmuz 2007
Mahkemesi
Yozgat 1.Asliye Hukuk İş Mahkemesi
Tarih
07.12.2005
No
730-1447
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

454 kelime·2 dk okuma

Davacı, 01.01.1985- dava tarihleri arası tarım Bağ-kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Davacı 01.01.1985-01.03.2005 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.

Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.

Yapılan incelemede davacının 26.03.1996 tarihinden itibaren ürün tesliminden dolayı 2006 yılına kadar prim tevkifatının yapıldığı 2001 yılında Pancar Ekiciler Kooperatifine 2002 yılında da Ziraat Odasına üye olduğu, Tarım Kredi Kooperatif kaydının bulunmadığı tarımsal arazisinin olduğu ve 1996 yılında 131 gün 2005 166 gün 2006 yılında da 120 gün zorunlu SSK.'lı çalışmalarının bulunduğu görülmüştür.

Davalı Kurumun 07.07.2006 havale tarihli cevap dilekçesinde; davacının 01.01.1985 tarihinde tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edildiği ancak isminin sehven "R.K." olarak yazıldığı; yanlış kayıt nedeniyle bir başka R.K.'nın 1479 sayılı Yasa'ya tabi sigortalılığının bulunması nedeniyle terk işlemi yapıldığı, ancak terk işleminin hatalı olduğu belirlendiğinden; bu terk işleminin kaldırıldığının bildirilmesine rağmen 07.12.2006 tarihli müzekkere cevabında.

7720260337 sicil no ile "R.K." isimli şahsın 01.01.1985 tarihinde tescil edildiği, 22.03.1985 tarihinde 1479 sayılı Yasa'ya tabi çalışmaya başladığından bu tarihte terkinin yapıldığı, ancak ilgili dosyanın kayıtlarda R.K. adına olduğu. F.K. tarafından düzeltme dilekçesi verildiği, ancak R.K.'ya ait nüfus cüzdanı gelmediğinden düzeltme işleminin yapılmadığı, nüfus cüzdanı incelenmesinden sonra terk işlemi yapılacağı bildirilmiştir.

Somut olayda uyuşmazlık 01.01.1985 yılında tescil edilmiş sigortalının ve 1479 sayılı yasaya tabi olarak tescil edilmiş R.K. isimli kişilerin davacı ile aynı şahıs olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Davalı Kurum tarafından verilen ilk cevapta, bu konudaki karışıklığın giderildiği ve davacının 01.01.1985 tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğu belirtilmiş iken; sonradan verilen müzekkere cevabından sorunun henüz çözümlenmemiş olduğu bildirilmiştir.

Yapılacak iş; öncelikle kurum cevapları arasındaki çelişkinin giderilmesi sağlandıktan sonra uyuşmazlığın çözümlenmediğinin anlaşılması halinde, 7720260337 sicil no ile Tarım Bağ-Kur'lu olarak kayıt edilen R.K.ile 894356913 sicil no ile 1479 sayılı Yasa kapsamında tescil edilmiş R.K.'nın aynı şahıslar olup olmadığı nüfus kayıtlarından ve gerektiğinde tanık dinlenmek suretiyle araştırılarak açıklığa kavuşturulmalı 01.01.1985 tarihli tescilin davacıya ait olduğunun ve 1479 sayılı Yasa'ya tabi sigortalılığının bulunmadığının tesbiti halinde 01.01.1985 tarihinden itibaren zorunlu SSK.'lı çalışma süreleri dışlanarak Tarım Bağ-Kur sigortalısı

olduğunun tesbitine, tescilin davacıya ait olmadığının saptanması halinde, ilk prim kesintisinin yapıldığı 26.03.1996 tarihini takip eden aybaşı olan 01.04.1996 tarihinden itibaren zorunlu SSK.'lı çalışma süreleri dışlanarak Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğuna karar vermelidir.

Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,17.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/2596, K. 2007/13579, 17 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
21. Hukuk Dairesi
Esas No
2007/2596
Karar No
2007/13579
Tarih
17 Temmuz 2007

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/2597 K.2007/12131
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/2598 K.2007/2370
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/2599 K.2007/6889
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/2600 K.2007/6890
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/2602 K.2007/2769
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/2605 K.2007/5002

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.