KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/4747 E., 2007/12285 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı 1.4.1995 tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalı Kurumun aşağı bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacının sattığı ... bedelinden ilk defa 19.04.1996 tarihinde tevkifat yolu ile prim kesildiğine göre izleyen aybaşı olan 01.05.1996 tarihinden itibaren Tarım ... sigortalılığının tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde şeker pancarı alımının ülkemizde Eylül ayında başladığından bahisle 01.09.1995 tarihinden itibaren tespite karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/4747, K. 2007/12285, 10 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama