1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine
2-Dava, davacının ürün tesliminden dolayı ilk kesintinin yapıldığı tarihten itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının 1.5.1996 tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.
Yapılan incelemede, davacının 1.5.1996 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasa'nın 10 madde koşullarını taşıdığı ve tescil için gerekli prim kesintilerinin bulunduğu 1.1.2003 tarihinde tarım ... sigortalısı olarak kuruma tescil edildiği ve bu dönemde 14.5.1998- 31.7.2002 tarihleri arasında da 1479 sayılı Yasaya tabi ... hizmetinin bulunduğu anlaşılmaktadır.
Bir kimsenin aynı anda birden fazla sigortalılık statüsünde bulunması mümkün olmadığı halde çifte sigortalılık statüsü yaratılarak uyuşmazlık konusu olmayan 1.1.2003-18.4.2006 dönemini de kapsayacak şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 2. bendinin silinerek yerine "Davacının 1.5.1996-13.5.1998 ve 01.08.2002-31.12.2002 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine" cümlesinin yazılmasına hükmün düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, 17.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.