Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/6210 K.2008/4524

Davacı, 01.02.1984 tarihli işe giriş bildirgesi tarihinin emekliliğe esas olmak üzere başlangıç sayılmasına ve 05.09.2004 tarihinden itibaren emekliliğe hak kazandığının tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacı sigortalılık başlangıç tarihinin 01.02.1984 olduğunun ve 05.09.2004 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı tahsisine hak kazandığının tesbitini istemiştir.

506 sayılı yasanın 62/1 maddesi uyarınca, sigortalının yaşlılık aylığı için kuruma müracaat ettiği tarihi takip eden ay başından itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazanacağına ilişkin düzenleme karşısında mahkemece davacının yaşlılık aylığı talep dilekçesini verdiği 09.09.2004 tarihini takip eden ay başından itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tesbitine karar verilmesi gerekirken tahsis talebinde bulunduğu 09.09.2004 tarihinde yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.