Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/8108 K.2007/10182

Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen 74.783,14 YTL.'nın maddi ve manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davacı ile davalılardan ...Koza A.Ş. ve Delta İnş.Ltd.Şti. vekillerince istenilmesi ve davalılar ...Koza A.Ş. ve Delta İnş.Ltd.Şti. vekillerince de duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 27.06.2006.

Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılardan ...Koza A.Ş. adına vekili Avukat ..... ile karşı taraf adına vekili Avukat ...... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek bırakılan gün Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıda karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere ve özellikle, davacının kusur durumunun olaya ve işçi sağlığı ve iş güvenliği mevzuatına uygun bulunmasına, davalılar ...Koza İnşaat A.Ş ve Delta İnşaat Ltd. Ştı. ile dava dışı Yeditepe Müh. İnş.Ltd. Şti. arasındaki kusur dağılımının ileride açılması muhtemel rücu davasında yeniden değerlendirilmesinin mümkün bulunmasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava 28.05.2001 tarihinde meydana gelen zararlandırıcı sigorta olayı sonucu ölen sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece davacının maddi ve manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verilmişse de davacı eş ve çocuklar yararına manevi tazminatın takdirinde yanılgıya düşüldüğü, manevi tazminatın az takdir edildiği anlaşılmaktadır.

Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, 22.06.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre davacı ... için 20.000,00-YTL, davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ... dan her birine ayrı ayrı 6.500,00’er YTL manevi tazminat yerine davacı ... için 10.000,00-YTL, davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ... dan her birine ayrı ayrı 5.000,00’er YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.